lunes, 25 de agosto de 2008

AH REEE:$

Cansado de tanta seriedad en todos los últimos post, y premonizada por la muy ocurrente incorporación en el último post de la acotación ARRE :CARITAROBURIZADA: (donde el ARRE puede ser reemplazado por el AHH REEE, y la :CARITARUBORIZADA: por el mucho más conveniente :$) quiero hacer pública mi demanda a la sociedad en general, por la explosión masiva de esta nueva moda de los floggers. Estos personajes, también denominados glam (que por cierto este nombre lo usaban los viejos "rockeros" del hair metal, otro conjunto de impresentables (esa palabra viene de mal en peor)), utilizan los denominados chupines, el pelo por encima de la cara, una ¿risa? un tanto extraña -me refiero al kajskjskajksjkjsjksj:$-, pero por encima de todos los males, utilizan el internet...
A nosotros, al conjunto de los frikis, nerds y geeks ya nos han sacado la popularidad, el amor por la naturaleza (con las plazas y parques y paseos totalmente friki-less), gran parte de las posibilidades de cofcofponerlacof con la misma facilidad que nuestros antepasados, y ahora... la internet. Ese reducto que hemos forjado con tanto amor, donde en un pasado sólo nos internabamos nosotros a pasar el tiempo para olvidarnos de todas las cosas lindas del mundo exterior, ahora esta plagado de gente que lo único que entiende de un código de programación son los tags del BBCode para ponerle colorcito a sus invitaciones a poner en favoritos a una persona. Incluso nos han robado nuestro AHHH REEEE que con tanta gracia había utilizado El Loco en la serie de Alejo y Valentina (totalmente friki pero el Loco parece ser cheto-friendly...), ahora tan lejana (ya que está en el canal 50 y algo y da paja subir hasta alla...)
Por esto pongo a su disposición este videíto de una canción de los amigos "Patadas Voladoras" (que irónicamente tienen su propio fotolog xD).



EDIT: Luego de escribir esta payasada me cruce con este video que resume todo lo que me gaste tanto en escribir ¬¬.

domingo, 24 de agosto de 2008

Tres para el té

Siguiendo la línea del último post, pondré un problema de los más sorprendentes que me encontré en mi vida. No por lo difícil sino por lo fácil (ARRE :CARITARUBORIZADA:). Tal vez algunos lo conozcan, estaba en uno de los libros de Adrián Paenza. Él lo encuadra dentro del pensamiento lateral, algo en lo que yo disiento porque la respuesta es bastante directa.

"Antonio, padre de Roberto, un niño de 8 años, sale manejando desde su casa en la Capital Federal y se dirige rumbo a Mar del Plata. Roberto, va con él. En el camino se produce un terrible accidente. Un camión, que venía de frente, se sale de su sector de la autopista y embiste de frente al auto de Antonio.

El impacto mata instantáneamente a Antonio, pero Roberto sigue con vida. Una ambulancia de la municipalidad de Dolores llega casi de inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el niño es trasladado al hospital.

No bien llega, los médicos de guardia comienzan a tratar al nene con mucha dedicación pero, luego de charlar entre ellos y estabilizarle las condiciones vitales, deciden que no pueden resolver el problema de Roberto. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de trasladar al niño y, por eso, deciden dejarlo internado allí, en Dolores.

Luego de las consultas pertinentes, se comunican con el Hospital de Niños de la Capital Federal y finalmente conversan con una eminencia en el tema a quien ponen en autos de lo ocurrido. Como todos concuerdan que lo mejor es dejarlo a Roberto en Dolores, la eminencia decide viajar directamente desde Buenos Aires hacia allá. Y lo hace.

Los médicos del lugar le presentan el caso y esperan ansiosos su opinión. Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: “¿Está usted en condiciones de tratar al nene?”, pregunta con un hilo de voz. Y obtiene la siguiente respuesta: “¡Cómo no lo voy a tratar si es mi hijo!”.

Bien, hasta aquí, la historia. Está en usted el tratar de pensar una manera de que tenga sentido. Como no compartimos la habitación, o donde sea que usted esté, le insisto en que no hay trampas, no hay nada oculto. Y antes de que lea la solución, quiero agregar algunos datos:

a) Antonio no es el padrastro.

b) Antonio no es cura.

Ahora sí, lo dejo a usted y su imaginación. Eso sí, le sugiero que lea otra vez la descripción del problema y, créame, es muy, muy sencillo."

Nuevamente, la respuesta en los comentarios. No corra a leerlos, es un problema muy interesante para pensarlo.

Los siguientes dos no tienen absolutamente nada que ver con lo anterior (ARRE :CARITARUBORIZADA:). Sepan que son exclusivos para gente que sabe inglés más o menos fluido.
El primero, bueno, seguramente ya todos habrán leído su versión en español...

"*More Brain Stuff . . . From Cambridge University *
*
O lny srmat poelpe can raed tihs. *

*
cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The **
phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde
Uinervtisy, *
*
it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny
iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit pclae.
The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. *
*
Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but
the wrod as a wlohe. Amzanig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was
ipmorantt! if
you can raed tihs psas it on !!*"

Bueno yo agrego a éste último comentario, snio etdenstine etso no saigs con el sntiugiee prqoue no vas a etnedenr un ctoho.

"*EYE TEST*

Count every " F" in the following text:

FINISHED FILES ARE THE RE
SULT OF YEARS OF SCIENTI
FIC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE OF YEARS...

(SEE BELOW)

HOW MANY ?"

Por si las moscas, puse esta respuesta en los comentarios del post anterior.
Abro el paraguas por si las moscas: a mi este me anduvo y cuando leí la respuesta me quise tirar del séptimo. Espero que a Uds. también les salga.

(ARRE :CARITARUBORIZADA:)

viernes, 15 de agosto de 2008

Pensamiento lateral

En el post "Una da Poe", dije que mi intención era introducir el concepto de pensamiento lateral (también conocido como pensamiento divergente). Cabe aclarar que no es el tema que más me guste..., de hecho LO DETESTO... pero bueno, es un tipo de pensamiento existente acuñado por un psicólogo maltés, de Bono, en el año 1967, y que sería interesante para la gente que no lo conoce.

  • En un campo se encuentra un señor tendido, sin vida. A su lado hay un paquete sin abrir. No hay ninguna otra criatura viva en el campo. ¿Cómo murió?

Bueno, es un ejemplo cortito, donde claramente se ve no puede ser resuelto como cualquier otro ejercicio. A la hora de buscar la solución, uno no puede basarse en los datos que se le aportan porque no alcanzan para dar una respuesta.
La "solución" al problema es el siguiente:

  • El señor había saltado de un avión con un paracaídas que no se abrió. Y ése es el paquete que está “sin abrir” a su lado.
De esta solución se pueden decir muchas cosas... como por ejemplo: tirado de los pelos, exagerado, se me había ocurrido otra más linda, leo, sos un botón, etc... Todo eso pense la primera vez que leí algo de esto (menos lo referente a mí persona :P).
La principal diferencia del pensamiento lateral con el pensamiento común (también llamado convergente) es plantear problemas sin todas las pistas o datos necesarios para resolverlo. Estos deben ser suspuestos por el lectores para poder llegar a una solución que se ajuste al problema. Por esta razón pueden existir muchas soluciones con suposiciones distintas, por eso los expertos en el tema dicen que un buen problema de pensamiento lateral es aquel cuya respuesta es la que tiene más sentido, la más apta y la más satisfactoria. Particularmente, yo agregaría que la suposición sea lo más pequeña posible.
Fijensé como en el cuento de Poe, el uso del pensamiento lateral se hace visible. El detective se puso en el lugar de su amigo, observando las cosas que su amigo miraba, y tratando de razonar como él lo hacía. Esta relación la hago yo, pero el hecho es que el cuento es anterior al pensamiento lateral
Al que le interese seguir rompiéndose la cabeza, les dejo más acertijos. Dejaré las respuestas en los comentarios. Espero que puteen tanto como yo en su momento.

1)En un determinado país donde la ejecución de un condenado a muerte solamente puede hacerse mediante la horca o la silla eléctrica, se da la situación siguiente, que permite a un cierto condenado librarse de ser ejecutado. Llega el momento de la ejecución y sus verdugos le piden que hable, y le manifiestan: "Si dices una verdad, te mataremos en la horca, y si mientes te mataremos en la silla eléctrica". El preso hace entonces una afirmación que deja a los verdugos tan perplejos que no pueden, sin contradecirse, matar al preso ni en la horca, ni en la silla eléctrica. ¿Qué es lo que dijo el condenado?

2)El alcalde de una prisión ofrece la libertad inmediata a uno de los diez presos que mantiene entre rejas, elegido al azar. Para ello prepara una caja con diez bolas, 9 negras y una sola blanca y les dice que aquel que extraiga la bola blanca será el preso que quede libre. Pero el alcalde, persona con mala idea, coloca, sin que nadie lo sepa, las diez bolas negras, para, de esta manera, asegurarse que ninguno de sus 10 presos va a quedar en libertad. El preso José, que tiene fama de listo, se enteró casualmente de la trampa que iba a hacer el alcalde, e ideó una estrategia que le dio la libertad. ¿Cómo lo hizo José?.

3)Una señora se dejó olvidado en casa el permiso de conducir. No se detuvo en un paso a nivel, despreció una señal de dirección prohibida y viajó tres bloques en dirección contraria por una calle de sentido único. Todo esto fue observado por un agente de circulación, quien, sin embargo, no hizo el menor intento para impedírselo. ¿Por qué?