Tres para el té

Siguiendo la línea del último post, pondré un problema de los más sorprendentes que me encontré en mi vida. No por lo difícil sino por lo fácil (ARRE :CARITARUBORIZADA:). Tal vez algunos lo conozcan, estaba en uno de los libros de Adrián Paenza. Él lo encuadra dentro del pensamiento lateral, algo en lo que yo disiento porque la respuesta es bastante directa.

"Antonio, padre de Roberto, un niño de 8 años, sale manejando desde su casa en la Capital Federal y se dirige rumbo a Mar del Plata. Roberto, va con él. En el camino se produce un terrible accidente. Un camión, que venía de frente, se sale de su sector de la autopista y embiste de frente al auto de Antonio.

El impacto mata instantáneamente a Antonio, pero Roberto sigue con vida. Una ambulancia de la municipalidad de Dolores llega casi de inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el niño es trasladado al hospital.

No bien llega, los médicos de guardia comienzan a tratar al nene con mucha dedicación pero, luego de charlar entre ellos y estabilizarle las condiciones vitales, deciden que no pueden resolver el problema de Roberto. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de trasladar al niño y, por eso, deciden dejarlo internado allí, en Dolores.

Luego de las consultas pertinentes, se comunican con el Hospital de Niños de la Capital Federal y finalmente conversan con una eminencia en el tema a quien ponen en autos de lo ocurrido. Como todos concuerdan que lo mejor es dejarlo a Roberto en Dolores, la eminencia decide viajar directamente desde Buenos Aires hacia allá. Y lo hace.

Los médicos del lugar le presentan el caso y esperan ansiosos su opinión. Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: “¿Está usted en condiciones de tratar al nene?”, pregunta con un hilo de voz. Y obtiene la siguiente respuesta: “¡Cómo no lo voy a tratar si es mi hijo!”.

Bien, hasta aquí, la historia. Está en usted el tratar de pensar una manera de que tenga sentido. Como no compartimos la habitación, o donde sea que usted esté, le insisto en que no hay trampas, no hay nada oculto. Y antes de que lea la solución, quiero agregar algunos datos:

a) Antonio no es el padrastro.

b) Antonio no es cura.

Ahora sí, lo dejo a usted y su imaginación. Eso sí, le sugiero que lea otra vez la descripción del problema y, créame, es muy, muy sencillo."

Nuevamente, la respuesta en los comentarios. No corra a leerlos, es un problema muy interesante para pensarlo.

Los siguientes dos no tienen absolutamente nada que ver con lo anterior (ARRE :CARITARUBORIZADA:). Sepan que son exclusivos para gente que sabe inglés más o menos fluido.
El primero, bueno, seguramente ya todos habrán leído su versión en español...

"*More Brain Stuff . . . From Cambridge University *
*
O lny srmat poelpe can raed tihs. *

*
cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The **
phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde
Uinervtisy, *
*
it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny
iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit pclae.
The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. *
*
Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but
the wrod as a wlohe. Amzanig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was
ipmorantt! if
you can raed tihs psas it on !!*"

Bueno yo agrego a éste último comentario, snio etdenstine etso no saigs con el sntiugiee prqoue no vas a etnedenr un ctoho.

"*EYE TEST*

Count every " F" in the following text:

FINISHED FILES ARE THE RE
SULT OF YEARS OF SCIENTI
FIC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE OF YEARS...

(SEE BELOW)

HOW MANY ?"

Por si las moscas, puse esta respuesta en los comentarios del post anterior.
Abro el paraguas por si las moscas: a mi este me anduvo y cuando leí la respuesta me quise tirar del séptimo. Espero que a Uds. también les salga.

(ARRE :CARITARUBORIZADA:)